AI眼镜从开始出现到现在,经历了几轮起伏。从 1968 年“达摩克利斯之剑”概念的提出,到 2012 年 Google Glass 引发的消费级探索,再到 2019 年后 Meta Quest、微软Hololens 2 等产品带动的技术爆发期。随着近些年低功耗技术和AI技术的发展演进,AI眼镜也迎来了新的发展阶段。
“鉴于当前市场上还没有一款完全针对轻量级AI眼镜的高集成度并且满足AI眼镜全天候使用的解决方案,芯原经过市场调研,推出了AI眼镜的参考设计方案。” 在2025 年 4 月 16 日举办的可穿戴专题技术论坛上,芯原股份SoC 设计高级总监郝鹏鹏在题为《芯原 AI 眼镜芯片设计方案》的演讲中说道。
芯原股份SoC 设计高级总监郝鹏鹏
郝鹏鹏深度解析了 AI 眼镜芯片设计的技术痛点与创新路径,并指出,“现在这个阶段更多是因为端侧 AI 的突破,随着DeepSeek等AI技术的突破,我们对眼镜在 AI 方面的能力有了更多期待,所以我可以把它认为是一个‘AI Plus’阶段。”
端侧 AI 技术的成熟,让AI 眼镜正从概念期、萌芽期、低潮期逐步进入 “AI Plus” 爆发期,而芯原基于自研 IP 与量产经验推出的参考设计方案,通过多核异构架构与精细化功耗管理,为轻量级 AI 眼镜的全天候使用提供了系统性解决方案。
从市场竞争格局看,当前既有 Meta、微软、谷歌等国际巨头布局,也有百度、雷鸟创新、 Rokid 等国内厂商加入。郝鹏鹏特别提到成本构成数据:“从公开资料的成本分析来看,SoC 芯片部分仍然是占总成本的大头(近30%),远超结构件、摄像头等其他模块,这也是芯原作为芯片设计厂商的聚焦点。”
针对市场主流芯片方案,郝鹏鹏总结出三类典型路线。
首先是“大而全” 方案,代表产品集成 CPU/GPU/NPU/ISP/ 显示控制器等全功能模块,性能强大且扩展性高,但存在 “成本高、续航短、功耗难优化、技术支持与供货问题”。
第二是“小而精” 方案,以音频处理为核心,优势是价格低、方案成熟,但其功能单一,“AI 能力有缺陷,需搭配其他芯片拓展”。
最后是中间型方案,功能和价格处于中游,试图平衡性能与成本,但 “AI 能力不足,可拓展性受限”,仍需外部芯片补充功能。

郝鹏鹏认为,现有方案在性能、功耗和成本之间难以实现平衡,技术支持和供货问题也需考量,这需要厂商在生态与供应链上具备深厚积累。”而轻量级AI眼镜需要一种高集成度、低功耗的芯片解决方案。
针对 “性能、续航、成本互相依存” 的行业难题,芯原提出 “端云协同 + 硬件定制” 的差异化路径:
1. 定位与目标:轻量级场景优先,定义 “全天候佩戴” 标准
郝鹏鹏强调,芯原方案初期聚焦无显示或轻量级显示场景,目标实现 “大于 8 小时综合使用时间” 与 “约 30g 重量”,并集成端侧小模型处理能力,满足 1080P 图像处理需求:“用户不希望在正常工作时间频繁充电,轻量化设计是佩戴舒适性的核心。”

2. 架构创新:多核异构 + 层次化设计,精准分配算力
3. 功耗优化:20 + 电源域划分,打造极致能效
通过细致的电源域划分(单芯片超 20 个电源域),芯原方案实现待机功耗 3.8mW、RTC 模式功耗低至 5μW,且支持 “DDR-Less” 技术,在 504×378P 低帧率处理时无需外部 DDR,从硬件层降低能耗。另外,RISC-V在轻量级应用中潜力巨大,其开源特性与能效比优势明显。
芯原的竞争力源自其 “硬件 IP + 软件栈 + 量产平台” 的全栈能力。
首先在IP 矩阵方面,涵盖 GPU、ISP、AI-DSP、显示控制器等核心模块,支持 2.5D/3D 图形处理与定制化算法硬化。

在系统协同上,提供从 FreeRTOS、Linux Lite 到 Android 的多操作系统支持,适配轻量级与复杂场景需求,多核 CPU 可灵活选择 ARM 或 RISC-V 架构。
最后是定制服务,基于客户差异化需求(如高性能导向或长续航导向),在硬件底层进行针对性设计,例如调整算力分配、优化电源链路。、
郝鹏鹏还分享了两个设计实例,比如AIoT智能摄像头案例中,在2节AA电池供电的情况下,可连续使用2年,展示了芯原在低功耗设计上的优势。在AI眼镜实例中,全芯片电源域超过20个,待机功耗极低,小幅面低帧率处理无需DDR,显著节省功耗。

展望未来,郝鹏鹏认为 AI 眼镜将成为 “端云协同” 的关键入口:“随着端侧算力提升与低功耗技术进步,眼镜不再是单一显示设备,而是具备自主 AI 处理能力的智能终端。芯原的方案不仅解决当前痛点,更致力于构建可扩展的硬件平台,让客户能快速响应市场变化。”